Frente a la serie de hechos relacionados con cuestiones partidarias que son de público conocimiento y de posibles alianzas de cara a las próximas elecciones legislativas, la Asamblea Normalizadora de la Juventud Radical de Bahía Blanca afirma:
• Que la militancia, con su fuerte contenido de sensibilidad social, constituye la única vía por la cual se puede construir una alternativa política de alcance nacional, provincial y local, frente a los acuerdos de cúpulas que constituyen una defección a los principios históricos que sostienen a este centenario partido.
• Que bajo la idea de que el fin no justifica los medios, constituye un error programático y una claudicación ética facilitar o promover el regreso de todos aquellos que, por satisfacer ambiciones personales o ser funcionales a proyectos ajenos al partido, hayan abandonado al radicalismo optando por aliarse con el poder de turno o por otras manifestaciones políticas que confunden al electorado llamándose a sí mismos radicales, pero que no forman parte de los cuerpos orgánicos de la Unión Cívica Radical.
• Que el mero “rejunte en contra de” no forma parte de las alternativas posibles ante un gobierno mezquino y autoritario como el presente, dado que no promueve el desarrollo de un proyecto político alternativo que logre consensos sino que se agota, como la aún fresca experiencia de la Alianza que llevó al poder a Fernando De La Rúa, en el reparto de lugares en una lista de legisladores. La sola creación de un frente electoral, como promueven algunos sectores del radicalismo, es un fiel reflejo de la visión miope y mezquina de aquellos que creen que el partido es solamente una máquina electoral y no una herramienta de transformación de la realidad con principios morales y éticos, los cuales muchas veces se desconocen o son traicionados.
• Que la UCR es la opción que, desde su misma creación, es la única depositaria de los valores democráticos y la alternativa válida frente a los intentos despóticos de quienes se creen dueños de los cargos para los cuales fueron elegidos, muchas veces de forma fraudulenta. Por tanto, repudia la posibilidad de que todos aquellos que se sientan consustanciados con la identidad partidaria o con sus principios no puedan optar por una lista que represente al Radicalismo y que surja, como corresponde, únicamente de sus filas.
• Que la unidad partidaria debe lograr a través de consensos bienintencionados y no por imposiciones circunstanciales o liderazgos forzados, ya que esto conlleva a la creación de resentimientos y atenta contra la idea de cohesión partidaria en base a sus principios morales y éticos, los cuales no solamente debieran predicarse sino ponerse en práctica llevando adelante una conducta política y de vida coherente con ellos.
“Para los radicales: desinterés, honestidad, espíritu de sacrificio”
Amadeo Sabattini
--------------------------
• Que la militancia, con su fuerte contenido de sensibilidad social, constituye la única vía por la cual se puede construir una alternativa política de alcance nacional, provincial y local, frente a los acuerdos de cúpulas que constituyen una defección a los principios históricos que sostienen a este centenario partido.
• Que bajo la idea de que el fin no justifica los medios, constituye un error programático y una claudicación ética facilitar o promover el regreso de todos aquellos que, por satisfacer ambiciones personales o ser funcionales a proyectos ajenos al partido, hayan abandonado al radicalismo optando por aliarse con el poder de turno o por otras manifestaciones políticas que confunden al electorado llamándose a sí mismos radicales, pero que no forman parte de los cuerpos orgánicos de la Unión Cívica Radical.
• Que el mero “rejunte en contra de” no forma parte de las alternativas posibles ante un gobierno mezquino y autoritario como el presente, dado que no promueve el desarrollo de un proyecto político alternativo que logre consensos sino que se agota, como la aún fresca experiencia de la Alianza que llevó al poder a Fernando De La Rúa, en el reparto de lugares en una lista de legisladores. La sola creación de un frente electoral, como promueven algunos sectores del radicalismo, es un fiel reflejo de la visión miope y mezquina de aquellos que creen que el partido es solamente una máquina electoral y no una herramienta de transformación de la realidad con principios morales y éticos, los cuales muchas veces se desconocen o son traicionados.
• Que la UCR es la opción que, desde su misma creación, es la única depositaria de los valores democráticos y la alternativa válida frente a los intentos despóticos de quienes se creen dueños de los cargos para los cuales fueron elegidos, muchas veces de forma fraudulenta. Por tanto, repudia la posibilidad de que todos aquellos que se sientan consustanciados con la identidad partidaria o con sus principios no puedan optar por una lista que represente al Radicalismo y que surja, como corresponde, únicamente de sus filas.
• Que la unidad partidaria debe lograr a través de consensos bienintencionados y no por imposiciones circunstanciales o liderazgos forzados, ya que esto conlleva a la creación de resentimientos y atenta contra la idea de cohesión partidaria en base a sus principios morales y éticos, los cuales no solamente debieran predicarse sino ponerse en práctica llevando adelante una conducta política y de vida coherente con ellos.
“Para los radicales: desinterés, honestidad, espíritu de sacrificio”
Amadeo Sabattini
--------------------------
ASAMBLEA NORMALIZADORA
Fernando Ivan Bustos
DNI: 30.673.068 (Delegado de la Juventud a la mesa de la UCR)
Marcelo Watrakiewicz
DNI: 28.102.662
Alejandro Vega
DNI: 32.450.816
Gisela Caputo
DNI: 32.209.396
Melisa Pérez Domínguez
DNI: 35.776.252
Valentín López
DNI: 32512987
Fernanda Herrera
DNI: 36.327.741
Claudio Weinberger
DNI: 33.175.358
Lucía Cacciola
DNI: 31.779.703
Ma. Florencia Suardiaz
DNI: 28.823.582
